|
2006年是“十一五”开局之年，北京技术市场在继"十五"发展的大好形势下，通过进一步贯彻落实《北京市技术市场条例》等有关法律和法规，优化市场环境，提高创新能力，技术市场保持良好的发展势头，技术合同成交总额大幅增长，实现了“十一五”的良好开局。
一、基本情况
1．成交总量
技术合同成交总额显著增长。2006年成交技术合同51575项，比上年增长37.51%；成交总额697.33亿元，增长60.54%，占全国技术合同成交总额的比重为38.35%，比上年提高6.79个百分点；平均成交额135.21万元，增长16.75%。其中，流向本市技术合同成交额占成交总额的比重为38.92%，流向外省市占46.65%，技术出口占14.43%，呈“四五一”格局。实现合同数32523项*次，实现成交总额349.51亿元，其中技术性收入168.68亿元，占北京地区生产总值GDP的比重为2.18%（见表1）。
表1：主要指标
“九五”以来，技术合同成交额持续稳定增长，平均成交额连续走高。技术合同成交额由1996年的45.82亿元增加到2006年的697.33亿元，增长14倍多，年平均增长速度31.29%；平均成交额由1996年的30.86万元增加到2006年的135.21万元，增长3倍多。
图1： 1996-2006年北京技术交易情况
2．落实优惠政策
贯彻落实技术市场优惠政策取得一定成效。2006年通过贯彻、宣传各项技术市场优惠政策，本市共有6146家技术卖方机构的51575项技术合同享受优惠政策。其中，审批单位奖酬金额达41.61亿元，比上年增长49.93%；高新技术企业技术合同成交额478.35亿元，作为高新技术企业技术性收入重要组成部分，获得高新技术企业资格认定或通过资格复核，享受了高新技术企业优惠政策。2005年共受理申报减免税技术合同5747项，减免税4.97亿元。其中，市国税局受理申报减免所得税技术合同4560项，减免所得税2.40亿元；市地税局受理申报减免营业税技术合同1187项，减免营业税2.58亿元。
3．技术交易特点
（1）技术交易对北京地区生产总值GDP的贡献作用日趋显著
从直接贡献作用来看，2006年技术性收入占GDP的比重由2005年的1.58%增加到2006年的2.18%，提高了0.60个百分点。
说明：在2005年技术市场统计年报中，2004、2005年技术性收入中含有技术产权交易额，占GDP的比重分别为3.15%和2.41%，扣除了技术产权交易额，占GDP的比重分别1.61%和1.58%。
（2）专利技术合同成交额显著增长，发明专利和实用新型专利技术合同成交额首次呈“五五”格局
专利技术合同911项，比上年增长57.61%；成交额35.74亿元，增长近1倍。其中，发明专利占专利技术合同成交额的比重为48.50%。实用新型专利占51.37%。
（3）各级科技计划项目合同成交额显著增长
通过技术市场转化的各级科技计划项目7474项；成交额165.07亿元，比上年增长1倍多，占技术合同成交总额的比重为23.67%。其中，北京市计划项目2065项；成交额47.52亿元，增长1倍多，占各级科技计划项目技术合同成交额的比重为28.78%。
（4）科研机构、高等院校输出技术合同成交额较快增长
科研机构输出技术7019项；成交额38.05亿元，比上年增长16.33%。其中，中央在京科研机构输出技术合同成交额占科研机构的45.76%。高等院校输出技术2908项；成交额9.21亿元，增长9.95%。其中，中央在京高等院校输出技术合同成交额占高等院校的51.88%。
（5）中关村科技园区（以下简称"园区"）输出技术合同成交额显著增长，海淀园输出技术合同成交额首次占全市的一半
园区共输出技术29708项；成交额478.35亿元，比上年增长61.53%，占技术合同成交总额的比重为68.60%。其中，海淀园输出技术25219项；成交额359.40亿元，占技术合同成交总额的比重为51.54%，占园区技术合同成交额的比重为75.13%，居首位。
（6）技术开发和技术转让合同成交额显著增长
技术开发合同11680项；成交额190.99亿元，比上年增长82.20%，占技术合同成交总额的比重为27.39%。技术转让合同1995项，成交额52.07亿元，增长89.33%，占7.47%。
（7）广东省吸纳北京技术合同成交额连续3年位居第一，浙江省跃居第二
广东省吸纳北京技术2463项；成交额42.70亿元，比上年增长1倍多。浙江省吸纳北京技术由上年的第7位跃居第2位。河南省吸纳北京技术由上年的第13位跃居第5位。广西壮族自治区由第23位跃居第12位。
二、技术合同构成
1．合同类型构成
技术服务合同仍是技术交易的主要形式，技术开发和技术转让合同成交额显著增长。技术服务合同30645项；成交额423.78亿元，比上年增长53.64%，占技术合同成交总额的比重为60.77%。技术开发合同11680项；成交额190.99亿元，增长82.20%，占27.39%。技术转让合同1995项；成交额52.07亿元，增长89.33%，占7.47%（见图2）。
图2： 合同类型构成
2．技术领域构成
技术交易主要集中在电子信息技术领域。电子信息技术22866项，比上年增长67.42%；成交额310.56亿元，增长1倍，占技术合同成交总额的比重为44.54%。
城市建设与社会发展、新材料及其应用、先进制造技术领域技术合同成交额快速增长。城市建设与社会发展技术4922项；成交额45.15亿元，比上年增长87.78%。新材料及其应用技术2161项；成交额38.11亿元，增长62.86%。先进制造技术3763项；成交额55.04亿元，增长62.57%。
航空航天领域技术七成流向本市。航空航天领域技术流向本市1064项；成交额13.90亿元，比上年增长40.12%，占本领域技术合同成交额的比重为72.24%（见图3）。
图3： 技术领域构成
3．知识产权构成
专利技术合同成交额显著增长。成交专利技术911项，比上年增长57.61%；成交额35.74亿元，增长近1倍，占技术合同成交总额的比重为5.12%。
发明专利与实用新型专利技术合同成交额首次呈"五五"格局。发明专利298项，比上年增长82.82%；成交额17.33亿元，增长5倍多，占专利技术合同成交额的比重为48.50%。实用新型专利608项，增长47.57%；成交额18.36亿元，增长18.47%，占51.37%。外观设计专利5项；成交额0.05亿元（见图4）。
图4： 专利技术构成
专利技术主要集中在电子信息技术、环境保护与资源综合利用、新材料及其应用、新能源与高效节能技术领域。成交电子信息领域专利技术278项；成交额10.92亿元，占专利技术合同成交额的比重为30.55%。
专利技术流向呈"二六二"格局。流向本市专利技术346项；成交额6.44亿元，比上年增长53.55%，占专利技术合同成交额的比重由去年的23.03%下降到18.01%。流向外省市专利技术504项；成交额23.14亿元，增长近4倍，占比由去年的25.91%增长到64.75%。专利技术出口合同61项；成交额6.16亿元，下降33.72%，占17.24%。
计算机软件、生物医药新品种技术合同成交额均显著增长。计算机软件技术7533项；成交额78.94亿元，比上年增长1倍多，占技术合同成交总额的比重为11.32%。生物医药新品种技术158项；成交额1.60亿元，增长2倍（见图5）。
图5： 知识产权构成
4．科技计划项目构成
科技计划项目技术合同成交额显著增长。成交科技计划项目技术合同7474项，比上年增长39.70%；成交额165.07亿元，增长1倍多，占技术合同成交总额的比重为23.67%。
国家计划项目技术合同成交额占一半。国家计划项目技术合同2185项；成交额82.85亿元，比上年增长78.03%，占科技计划项目技术合同成交额的比重为50.19%。省、自治区、直辖市及计划单列市计划项目技术合同2065项；成交额47.52亿元，增长1倍多，占28.79%（见图6）。
图6： 科技计划项目构成
5．应用行业构成
应用在社会发展和社会服务、基础设施的发展、促进工业的发展等行业的技术占主导地位。其中，应用在社会发展和社会服务行业的技术合同12887项；成交额178.76亿元，比上年增长近2倍，占技术合同成交总额的比重为25.63%。应用在基础设施的发展行业的技术合同6902项；成交额148.66亿元，比上年增长26.07%，占技术合同成交总额的比重为21.32%。应用在促进工业的发展行业的技术合同7183项；成交额102.57亿元，比上年增长41.62%，占技术合同成交总额的比重为14.71%。应用在知识的发展、民用空间、卫生（不包括污染）行业的技术合同成交额显著增长（见图7）。
图7： 应用行业构成
6．重大技术合同构成
重大技术合同成交额保持快速增长。成交额1000万元以上的重大技术合同755项，比上年增长70.81%；成交额348.03亿元，增长51.26%，占技术合同成交总额的比重为49.91%。其中技术合同成交额超过1亿元的有69项，成交额高达186.33亿元，占重大技术合同成交额的比重为53.54%。
重大技术流向呈"三四三"格局。其中，流向本市技术303项；成交额102.93亿元，比上年增长57.39%，占重大技术合同成交额的比重为29.57%。流向外省市技术344项；成交额156.60亿元，增长79.00%，占45.00%。技术出口108项；成交额88.50亿元，增长14.63%，占25.43%。
重大技术合同主要集中在电子与信息技术领域。新材料与高效节能、城市建设与社会发展领域技术合同成交额显著增长。技术服务合同为主要交易形式，技术开发和技术转让成交额显著增长（见图8）。
图8： 重大技术合同构成
7．技术买方、卖方构成
技术卖方*机构数快速增长，中关村科技园区技术卖方机构占八成。技术卖方机构6146家，比上年增加1845家，增长42.90%。其中，中关村科技园区技术卖方机构5016家，占技术卖方机构总数的比重为81.61%。
企业仍是技术卖方的主体。企业输出技术41271项；成交额648.43亿元，比上年增长65.26%，占技术合同成交总额的比重为92.99%。
科研机构输出技术合同成交额较快增长。科研机构输出技术7019项；成交额38.05亿元，比上年增长16.33%。其中，科研机构输出专利技术27项；成交额0.50亿元，增长1倍。中央在京科研机构输出技术合同3244项；成交额17.41亿元，增长18.84%，占科研机构的45.76%。
高等院校输出技术合同成交额平稳增长。高等院校输出技术2908项；成交额9.21亿元，比上年增长9.95%。高等院校输出专利技术10项；成交额0.02亿元，下降71.43%。中央在京高等院校输出技术合同1465项；成交额4.78亿元，增长16.59%，占高等院校的51.88%。
技术买方*机构数较快增长。技术买方机构29310家，比上年增加6400家，增长27.94%。其中，本市技术买方机构11956家，增加2832家；外省市16805家，增加3429家；港澳台82家；国外467家。
企业仍是技术买方的主体。企业吸纳技术39021项；成交额578.95亿元，比上年增长81.46%，占技术合同成交总额的比重为83.02%。
三、各区县及中关村科技园区技术交易
1．各区县技术交易
（1）区县输出技术
技术输出方仍然集中在海淀、丰台和朝阳区。海淀区凭借高校、科研机构和中关村高新技术企业云集的优势，依然是技术输出能力最强地区，输出技术33281项；成交额422.99亿元，比上年增长77.88%，占技术合同成交总额的比重为60.66%。丰台区占12.34%，居第二位。朝阳区占11.16%，居三位。
海淀和朝阳区输出技术合同成交额快速增长。朝阳区输出技术合同成交额77.83亿元，比上年增长75.97%（见图9）。
图9： 城八区输出技术
郊区县技术输出能力有所提高。郊区县共输出技术2778项；成交额39.79亿元，比上年增长34.01%，占技术合同成交总额的比重为5.71%。昌平区技术输出能力在郊区县中最强，大兴区和顺义区居第二、三位。
大兴和房山区输出技术合同成交额显著增长。大兴区输出技术634项；成交额13.89亿元，比上年增长近2倍。房山区输出技术167项；成交额1.05亿元，增长87.80%。延庆县、密云县、通州区、怀柔区和平谷区输出技术合同成交额均有不同程度下降（见图10）。
图10： 郊区县输出技术
（2）区县吸纳本市技术
技术吸纳方主要集中在海淀、朝阳、西城和丰台区。四城区吸纳技术合同成交额占区县吸纳技术合同成交额的比重为77.13%。海淀区吸纳技术合同成交额仍然保持领先地位并较快增长，吸纳技术8594项；成交额108.63亿元，比上年增长44.69%，占区县吸纳技术合同成交额的比重为40.03%。朝阳区和西城区吸纳技术合同成交额居第二、三位。
石景山、丰台、东城和宣武区吸纳技术合同成交额显著增长，均比上年增长1倍以上。石景山吸纳技术合同成交额增长最显著，成交额9.20亿元，增长3倍。丰台区吸纳技术合同成交额30.79亿元，增长近2倍（见图11）。
图11： 城八区吸纳技术
郊区县吸纳技术合同成交额快速增长。郊区县共吸纳技术2955项；成交额19.15亿元，比上年增长70.61%，占区县吸纳技术合同成交额的比重为7.06%。其中，大兴区吸纳技术合同成交额跃居首位，吸纳技术617项；成交额4.95亿元，增长近2倍。昌平区和房山区居第二、三位。
平谷区、大兴区、通州区和延庆县吸纳技术合同成交额显著增长，均比上年增长1倍多。平谷区吸纳技术133项；成交额0.60亿元，增长2倍（见图12）。
图12： 郊区县吸纳技术
（3）城八区向郊区县输出技术
城八区*向郊区县*输出技术合同成交额快速增长。城八区共向郊区县输出技术2555项；成交额15.10亿元，比上年增长84.85%，占郊区县吸纳本市技术合同成交额的比重为78.85%。
海淀、丰台和西城仍是向郊区县输出技术的主要城区。三城区输出技术合同成交额占城八区向郊区县输出技术合同成交额的比重为89.59%。其中，海淀区输出技术1097项；成交额8.70亿元，比上年增长1倍多，居首位。丰台区输出技术180项；成交额2.96亿元，增长2倍多，居第二位。西城区居第三位。丰台区和海淀区向郊区县输出技术合同成交额显著增长，石景山区、东城区和朝阳区均有不同程度下降（见图13）。
图13： 城八区向郊区县输出技术
大兴、通州和房山区是城八区技术的主要吸纳方。大兴区吸纳技术525项；成交额3.20亿元，比上年增长1倍多，居首位。通州区吸纳技术466项；成交额2.89亿元，居第二位。房山区居第三位。延庆县、怀柔区、大兴区和昌平区吸纳城八区技术合同成交额显著增长（见图14）。
图14： 郊区县吸纳城八区技术
（4）四大功能区*技术交易
城市功能拓展区是输出和吸纳本市技术的主要地区。城市功能拓展区输出技术41168项；成交额594.85亿元，比上年增长70.30%，占技术合同成交总额的比重为85.30%。吸纳本市技术15562项；成交额185.92亿元，增长72.11%，占区县吸纳本市技术合同成交额的比重为68.51%。
首都功能核心区和生态涵养发展区吸纳本市技术合同成交额大于本区输出技术合同成交额。首都功能核心区输出技术7629项；成交额62.69亿元，比上年增长13.24%。吸纳技术6153项；成交额66.30亿元，增长79.73%。生态涵养发展区输出技术118项；成交额0.54亿元，下降59.29%。吸纳技术648项；成交额2.72亿元，增长46.24%。
城市发展新区输出和吸纳本市技术合同成交额较快增长。城市发展新区输出技术2660项；成交额39.25亿元，比上年增长38.42%。吸纳技术2307项；成交额16.43亿元，增长75.45%。
2．中关村科技园区*技术交易
（1）园区输出技术
园区输出技术合同成交额快速增长。园区5016家技术卖方机构共输出技术29708项；成交额478.35亿元，比上年增长61.53%，占技术合同成交总额的比重为68.60%。其中，海淀园输出技术25219项；成交额359.40亿元，增长81.13%，占园区输出技术合同成交额的比重由去年的67.00%增长到75.13%。丰台园和昌平园分别居第二、三位（见图15）。
园区输出技术主要集中在电子信息技术、环境保护和资源综合利用、新能源与高效节能技术领域；输出专利技术合同成交额快速增长，尤其是发明专利技术合同成交额增长近4倍；园区流向本市技术合同成交额占43.44%、流向外省市占43.32%、出口技术占13.24%，合同成交额均有不同程度的增长。
图15： 中关村科技园区输出技术
（2）园区吸纳本市技术
园区吸纳本市技术合同成交额快速增长。园区吸纳本市技术4422项；成交额56.09亿元，比上年增长67.64%，占流向本市技术合同成交额的比重为20.67%。
海淀园和丰台园吸纳本市技术合同成交额占整个园区的九成以上。海淀园吸纳技术3678项；成交额38.50亿元，比上年增长37.45%，占园区吸纳技术合同成交额的比重为68.64%。丰台园吸纳技术234项；成交额14.17亿元，增长5倍多，占25.26%（见图16）。
园区吸纳技术主要集中在电子信息和现代交通技术领域。环境保护和资源综合利用、生物医药和医疗器械、新能源与高效节能技术领域合同成交额快速增长。
图16： 中关村科技园区吸纳本市技术
四、技术流向
1．流向本市
流向本市技术合同成交额快速增长。流向本市技术24670项；成交额271.37亿元，比上年增长73.80%，占技术合同成交总额的比重为38.92%（见图17）。
图17： 技术流向
流向本市专利技术合同成交额较快增长。流向本市专利技术346项；成交额6.44亿元，比上年增长53.70%，占专利技术合同成交额的比重为18.01%。
流向本市技术主要集中在电子信息技术、现代交通、城市建设与社会发展、先进制造技术领域。电子信息领域技术合同12392项；成交额135.42亿元，比上年增长1倍，占流向本市技术合同成交额的比重为49.90%。
2．流向外省市
流向外省市技术合同成交额快速增长。流向外省市技术25965项；成交额325.30亿元，比上年增长67.47%，占技术合同成交总额的比重为46.65%。成交额超过10亿元的有16个省市。其中流向广东省技术2463项；成交额42.70亿元，居首位。浙江省和上海市分别跃居第二、三位；广西壮族自治区显著增长，位居第十二位（见图18）。
图18： 外省市吸纳北京技术
流向外省市专利技术合同成交额显著增长。流向外省市专利技术504项；成交额23.14亿元，比上年增长近4倍，占专利技术合同成交额的比重为64.75%。
流向外省市技术主要集中在电子信息技术、环境保护与资源综合利用、现代交通、新能源与高效节能技术领域。电子信息领域技术合同9854项；成交额98.07亿元，比上年增长近1倍多，占流向外省市技术合同成交额的比重为30.15%。
（1）流向计划单列市
流向计划单列市*技术合同成交额较快增长。流向计划单列市技术1937项；成交额26.66亿元，比上年增长29.83%。其中，流向深圳市的技术合同成交额增长最显著，增长2倍多。按成交额大小排序依次为深圳市、青岛市、宁波市、大连市和厦门市（见图19）。
图19： 流向计划单列市技术
（2）流向部分省会城市
流向部分省会城市*技术合同成交额快速增长。流向部分省会城市技术4599项；成交额42.98亿元，比上年增长64.98%。其中，流向哈尔滨、南京和西安市的技术合同成交额显著增长，流向哈尔滨市的技术合同成交额增长最快，增长2倍多。广州市跃居第一位。按成交额大小排序依次为广州市、南京市、成都市、西安市、武汉市、沈阳市、哈尔滨市和长春市（见图20）。
图20： 流向部分省会城市技术
（3）流向环渤海地区
流向环渤海地区*技术合同成交额较快增长。流向环渤海地区技术7870项；成交额90.44亿元，比上年增长24.50%。其中，流向山东省技术1945项；成交额17.45亿元，增长1倍，增长最显著。按成交额大小排序依次为河北省、山西省、山东省、辽宁省、内蒙古自治区和天津市（见图21）。
图21： 流向环渤海地区技术
（4）流向长江三角洲地区
流向长江三角洲地区*技术合同成交额快速增长。流向长江三角洲地区技术5161项；成交额54.55亿元，比上年增长72.51%。浙江省、上海市和江苏省吸纳北京技术已连续六年名列全国前十名。2006年流向浙江省技术1270项，成交额20.49亿元，增长63.03%，居全国第二位。上海市和江苏省居全国第三和第八位（见图22）。
图22： 流向长江三角洲地区技术
（5）流向珠江三角洲地区
流向珠江三角洲地区*技术合同成交额显著增长。流向珠江三角洲地区技术2611项；成交额50.42亿元，比上年增长1倍。其中，流向广东省技术2463项，成交额42.70亿元，增长1倍多，仍居全国首位。广东省已连续三年吸纳北京技术居全国首位（见图23）。
图23： 流向珠江三角洲地区技术
（6）流向西部地区
流向西部地区技术合同成交额快速增长。流向西部地区技术5526项；成交额82.34亿元，比上年增长50.15%。技术合同成交额超过5亿元的有7个省市。流向广西壮族自治区技术合同成交额12.30亿元，增长4倍多，增幅最大，居全国第十二位（见图24）。
图24： 流向西部地区技术
3．技术进出口
（1）技术进口
技术进口有所下降。进口技术1821项；成交额26.64亿美元（约合213.12亿元人民币），比上年下降33.68%。2006年是"十一五"的开局之年，大型技术引进项目处于酝酿筹备阶段，是技术进口同比下降的主要原因。技术引进主要来自美国、芬兰和德国等44个国家和地区。
随成套设备、关键设备、生产线引进技术，专有技术的许可或转让，专利技术的许可或转让是技术引进的主要方式。随成套设备、关键设备、生产线技术引进100项；成交额7.79亿美元，占技术进口总额的比重由去年的57.56%下降到29.26%，居首位。专有技术许可或转让的技术引进223项；成交额6.34亿美元，增长近1倍，显著增长。专利技术许可或转让的技术引进46项；成交额5.64亿美元（见图25）。
图25： 技术进口引进方式类型
国有企业和外资企业引进技术占主导位置。国有企业引进技术614项；成交额13.24亿美元，比上年下降56.31%，占进口总额的比重由去年的75.45%下降到49.71%。外资企业引进技术890项；成交额11.23亿美元，增长36.38%，占进口总额的比重由去年的20.50%增长到42.15%。
引进技术主要集中在制造业。制造业引进技术825项；成交额15.14亿美元，比上年增长41.15%，占进口总额的比重为56.82%，跃居第一。
（2）技术出口
技术出口*合同成交额较快增长。出口技术940项；成交额100.66亿元（约合12.58亿美元）比上年增长19.87%。出口技术主要流向美国、中国香港、委内瑞拉、伊朗等57个国家和地区。
技术秘密是技术出口主要形式，计算机软件技术合同成交额显著增长。技术秘密出口271项；成交额53.34亿元（约合6.67亿美元），比上年下降13.88%，占技术出口合同成交额的比重为53.00%。计算机软件技术出口285项；成交额16.68亿元（约合2.09亿美元），增长近6倍，占16.58%。专利技术出口61项；成交额6.16亿元，占6.12%。
重大技术出口合同占出口的近九成。成交额1000万元以上的重大技术出口合同108项；成交额88.50亿元，占出口总额的比重为87.92%，占全市重大技术合同成交额的比重为25.43%。其中，重大专利技术出口合同15项；成交额4.43亿元。出口重大技术合同主要集中在电子信息技术领域。
外商投资企业是技术出口的主体，出口技术显著增长。外商投资企业出口技术225项；成交额67.94亿元（约合8.49亿美元），比上年增长1倍多，占出口总额的比重由去年的37.11%增长到67.50%。内资机构居第二位。
技术开发取代技术服务成为出口的主要形式。技术开发合同431项；成交额62.28亿元（约合7.79亿美元），比上年增长1倍多，占出口总额的比重由去年的31.01%增长到61.87%。技术服务合同居第二位（见图26）。
图26： 技术出口合同类型构成
技术出口主要集中在电子信息技术领域。电子信息技术出口620项；成交额77.07亿元（约合9.63亿美元），比上年增长近1倍，占出口总额的比重为76.57%。城市建设与社会发展、生物医药和医疗器械、先进制造技术合同成交额显著增长。
海淀、朝阳、东城和昌平区为技术出口主要区。海淀区出口技术671项；成交额52.48亿元（约合6.56亿美元），比上年增长11.49%，占出口总额的比重为52.14%。
中关村科技园区技术出口能力显著增强。园区出口技术699项；成交额63.31亿元（约合7.91亿美元），比上年增长25.99%，占出口总额的比重为62.89%。其中，海淀园高新技术企业出口技术560项，成交额50.23亿元（约合6.28亿美元），增长45.54%，占园区企业出口总额的比重为79.34%。丰台园、昌平园和电子城技术出口合同成交额均有不同程度下降。
4．吸纳外省市技术
北京吸纳外省市技术合同成交额快速增长。北京吸纳外省市技术6106项；成交额80.43亿元，比上年增长64.48%。吸纳外省市技术合同成交额超过3亿元的有7个省市，按成交额大小依次为上海市、广东省、辽宁省、天津市、湖南省、四川省和江苏省。其中，吸纳上海技术847项；成交额23.44亿元（见图27）。
图27： 北京吸纳外省市技术
技术开发为主要交易形式。吸纳技术开发合同2852项；成交额43.49亿元，占北京吸纳外省市技术合同成交额的比重为54.07%。吸纳技术转让合同305项；成交额21.69亿元，占26.96%。吸纳技术服务合同2494项；成交额13.29亿元，占16.52%（见图28）。
图28： 北京吸纳外省市技术合同类型构成
北京吸纳外省市技术主要集中在电子信息、先进制造、新能源与高效节能技术领域。吸纳电子信息技术2114项；成交额27.96亿元，占北京吸纳外省市技术合同成交额的比重为34.77%。吸纳先进制造技术1018项；成交额15.37亿元，占19.12%。吸纳新能源与高效节能技术469项；成交额12.62亿元，占15.70%。
技术秘密为知识产权的主要形式，吸纳专利技术以发明专利为主。技术秘密合同2859项；成交额45.71亿元，占北京吸纳外省市技术合同成交额的比重为56.83%。专利技术257项；成交额4.40亿元。其中，发明专利技术225项；成交额4.27亿元。实用新型专利技术30项；成交额0.13亿元。
5．北京技术贸易基本概况
2006年北京技术贸易总额继上年超过800亿元，今年再创新高，突破1000亿元。2006年共成交技术合同59588项，比上年增长27.13%；技术贸易总额达1096.21亿元，增长25.71%。其中，国内技术贸易合同56827项；成交额782.43亿元，占北京技术贸易总额的比重为71.38%。国际技术贸易合同2761项；成交额313.78亿元，占28.62%。
北京技术*合同51661项；成交总额802.66亿元，比上年增长63.91%，占北京技术贸易总额的比重为73.22%。北京吸纳外省市技术6106项；成交额80.43亿元，增长64.48%，占7.34%。技术进口合同1821项；成交额213.12亿元，下降33.68%，占19.44%（见表2）。
表2：北京技术贸易总额
五、技术产权合同构成
技术产权合同显著增长。2006年成交技术产权合同86项；成交额105.33亿元，比上年增长近1倍。主要集中在城市建设与社会发展、电子信息技术、先进制造技术领域。企业是技术产权的主要买卖方。
六、技术中介服务机构
1．机构构成
技术中介服务机构数量有所增加。截止2006年底，在北京技术市场协会认定备案的技术中介服务机构共164家，其中2006年新增机构11家。本次对142家机构进行"北京地区技术中介机构年度经营状况调研"，共落实106家。106家机构中，企业占主导地位。其中企业63家，事业单位31家，社团组织6家，其它组织6家。
2．从业人员构成
106家技术中介服务机构从业人员4289人。其中，专职人员3052人，兼职人员1237人。科技人员3130人，具有高级职称人员1115人。
3．经营状况
106家技术中介服务机构，年末资产总额为92.84亿元，全年营业性收入为14.59亿元，利税总额为1.02亿元。其中，经营状况排名前20家的技术中介服务机构，全年营业收入为12.92亿元，
占106家全年营业收入的比重为88.55%；利税总额为0.86亿元，占106家利税总额的比重为84.31%； 经营状况排名后20家的技术中介服务机构，全年营业收入69.25万元，利税总额0.61万元。
106家技术中介服务机构中的94家有技术收入，技术收入额为6.96亿元，其中：技术成果交易2.91亿元，
技术产权交易收入0.73亿元， 咨询服务收入2.32亿元，技术产品销售收入0.51亿元，展示洽谈收入0.05亿元，培训收入0.11亿元，其它技术收入0.33亿元。技术收入在50万元以上的有56家，占纳入统计的52.83%。
4．技术经纪人*培训
2006年共组织技术经纪人培训2期，共计75人。开设高级技术经理人培训5期，课程包括综合类、农业、医药、先进制造等，共计353人次。除此以外，在本年度组织北京地区技术市场相关培训、研讨会及座谈共计10余场，培训500人次。
2006年北京技术市场协会推荐40余名技术经纪人参加由首都精神文明办公室主办的首届"首都守信技术经纪人评选"4人获提名奖，1人获得"首都守信技术经纪人"称号。
七、附件
1．主要指标与名词解释
（1）技术卖方：指技术的出让方。
（2）技术买方：指技术的受让方。
（3）技术合同：指当事人就技术开发、转让、咨询或服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。
（4）技术开发合同：指当事人之间就新技术、新产品、新工艺和新材料及其系统的研究开发所订立的合同，技术开发合同包括委托开发合同和合作开发合同。
（5）技术转让合同：技术转让是指技术在不同的法律主体之间的转移。技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。从广义上讲，当事人之间就特定的、现有的、不同权利化程度的技术成果的转让所订立的合同。
（6）技术咨询合同是指就特定技术项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价报告等合同。
（7）技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同。
（8）技术合同成交总额：指已登记技术合同约定标的金额的总和。
（9）技术交易额：指登记合同成交总额中，明确规定属于技术交易的金额。即从合同成交总额中扣除所提供的设备、仪器、零部件、原材料等非技术性费用后实际技术交易额，但合理数量的物品并已直接进入研究开发成本的除外。
（10）实现合同成交总额：指审核确认的技术合同收入金额总和。包括实现当年和以往登记的合同成交额，即签订的合同价款中已到帐的部分。
（11）实现技术交易额：指审核确认的技术合同收入金额中，明确属于技术交易额的总和。
（12）技术性收入：指实现技术交易额中扣除劳务费、原材料费、燃料及动力费、设备购置及使用费、专用业务费和一、二级管理费六项成本后的部分。
（13）技术产权交易：指科技成果和以科技成果投资、风险投资等所形成的财产所有权及相关财产权益的有偿转让行为。技术成果入股、高新技术企业股权转让、增资扩股以及含有技术参与的并购都属于技术产权交易范畴。
（14）城八区：指东城、西城、崇文、宣武、朝阳、丰台、石景山和海淀八个城区。
（15）郊区县：指门头沟、房山、昌平、顺义、通州、大兴、平谷、怀柔、密云和延庆十个区县。
（16）四大功能区：指首都功能核心区（包括东城、西城、崇文、宣武四个区）、城市功能拓展区（包括朝阳、海淀、丰台、石景山四个区）、城市发展新区（包括通州、顺义、大兴、昌平、房山五个区和亦庄开发区）和生态涵养发展区（包括门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆五个区县）四类区域。
（17）中关村科技园区：指海淀园、丰台园、昌平园、电子城科技园、亦庄科技园、德胜园、石景山园、雍和园、大兴生物医药产业基地和通州园。
（18）计划单列市：指宁波市、深圳市、大连市、青岛市和厦门市。
（19）部分省会城市：指武汉市、广州市、成都市、南京市、西安市、沈阳市、长春市和哈尔滨市。
（20）环渤海地区：指北京市、天津市、河北省、山西省、内蒙古自治区、辽宁省和山东省。
（21）珠江三角洲地区：指广东省、中国香港和中国澳门。
（22）长江三角洲地区：指上海市、江苏省和浙江省。
（23）技术进口合同：指我国境内的自然人、法人和其他组织从国外引进技术，与技术输出国的当事人订立的合同。
（24）技术出口合同：指我国境内的法人和其他组织向国外输出技术，与技术引进国的当事人订立的合同。
（25）北京技术贸易总额：北京技术贸易总额由国内技术贸易额和国际技术贸易额两部分组成。国内技术贸易额包括北京技术合同成交总额和北京吸纳外省市技术合同成交额；国际技术贸易额包括技术进口和出口额。
（26）北京技术交易：指在北京注册卖方机构的技术交易，由流向本市技术、流向外省市技术、技术出口和技术产权四部分技术交易组成。
（27）技术经纪人：指为促成他人技术交易而从事中介居间、行纪或者代理活动，并取得合理佣金的自然人、法人和其他经济组织。
|
